Souveraineté alimentaire. L’expression est devenue un leitmotiv depuis la crise du Covid-19, laquelle a révélé, pour beaucoup, les failles du système alimentaire mondialisé. Alors que l’ONU met ces jours-ci en garde contre “une crise alimentaire mondiale”, où en sommes-nous en terme de production et d’échange à cette échelle ? Comment se positionne l’Union européenne ? C’est à toutes ces questions que s’est attachée cette deuxième séquence des 26es Controverses européennes, organisée par la Mission Agrobiosciences-INRAE en partenariat avec l’Académie d’Agriculture de France, Agreenium, la FNCuma et la région Nouvelle-Aquitaine. Replay à visionner ci-dessous !
Sécurité et souveraineté alimentaires dans le Monde : L’Europe face au grand dérèglement ?
Lundi 29 juin 2020, de 14H30 à 16H00.
MERCI. Vous avez été nombreuses et nombreux à visionner et à réagir à ce débat organisé en plateau à l’Académie d’Agriculture de France et retransmis en direct sur cette page. Vous pouvez voir le replay ci-dessous.
Changement climatique, instabilités politiques, conflits et, fait nouveau, pandémie planétaire qui met à mal notamment les échanges internationaux, alors même que la majeure partie des pays est dépourvue d’autonomie en matière de denrées…
La situation en termes de sécurité alimentaire mondiale ne cesse d’inquiéter la FAO, l’OMS et d’autres organisations qui pointent le risque d’une crise alimentaire majeure. Où en est-on réellement en termes de production et d’accès à la nourriture à cette échelle, sachant que la demande devrait encore fortement augmenter dans les années à venir ? En l’absence de régulation internationale, quels sont les grands facteurs (et les acteurs…) d’équilibre et de déséquilibre ? Sur cette toile de fond d’insécurité, l’Union européenne dispose-t-elle réellement d’une souveraineté alimentaire et d’une capacité à exercer un rôle dans les grands équilibres alimentaires de la planète ? Autant de questions que cette séquence, animée par Valérie Péan, directrice de la Mission Agrobiosciences-INRAE, instruira en direct.
Avec :
- Matthieu Brun, docteur en science politique (Sciences Po Bordeaux), responsable des études et des partenariats académiques au Club DEMETER et chercheur associé à l’Institut de recherche et d’études Méditerranée-Moyen-Orient (iReMMO).
- Thierry Pouch, docteur en sciences économiques, chef du service « études, références et prospective » de l’APCA, chercheur associé au Laboratoire REGARDS de l’Université de Reims Champagne-Ardenne, membre de l’Académie d’Agriculture de France.
- Cécile Détang-Dessendre, directrice scientifique adjointe Agriculture à INRAE.
- Et les réactions de Nicolas Bricas, socioéconomiste au Cirad, titulaire de la Chaire Unesco en Alimentations du Monde.
Les réactions de…
« Bravo pour ce débat riche et instructif. A refaire, plus souvent, sur d’autres sujets, car nous avons tous besoin de confronter des expériences et des idées sur ces sujets complexes liés à l’alimentation et qui concernent tout le monde, partout, tous les jours. »
Sébastien Abis, Directeur du club DEMETER
–
« Bravo pour ce webinaire très intéressant ! »
Maryline Filippi, économiste, chercheuse associées INRAE
Morceaux choisis du débat
En attendant la synthèse du débat, vous pouvez d’ores et déjà retrouver le live tweet réalisé par les mains expertes de Yann Kerveno, ici. Et pour le live Facebook, concocté cette fois-ci par Stéphane Thépot, c’est par là.
Cette séquence des Controverses européennes était organisée en partenariat avec l’Académie d’Agriculture de France, Agreenium, FNCuma et la région Nouvelle Aquitaine.